Court ruling № 71213586, 19.12.2017, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.12.2017
Case No.
336/7361/17
Document №
71213586
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 336/7361/17

Провадження № 2-о/336/242/2017

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою в якій просить суд встановити факт спільного проживання однією сімєю його з дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175-177, 318 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів

Відповідно до частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).

Всупереч вищезазначеним нормам, уматеріалах заяви відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору заявником та не зазначено заінтересованих осіб.

В своїй заяві заявник просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на частину 2 статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», та оскільки він є інвалідом 3 групи і вважає, що має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни та відноситься до осіб прирівняних до інвалідів Великої Вітчизняної війни у встановленому законодавством порядку, внаслідок чого на підставі пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Як передбачено частиною статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи зазначені обставини, категорію справи, яка не пов'язана з соціальним захистом заявника та розмір судового збору, який підлягає сплаті, доводи, які наводить позивач у своїй заяві, а також докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків заявнику необхідно сплатити судовій збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, а саме 320, 00 грн. та залучити до участі у справі заінтересованих осіб.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71213586 ?

Документ № 71213586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71213586 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71213586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71213586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71213586, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 71213586, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71213586 refers to case No. 336/7361/17

This decision relates to case No. 336/7361/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71213584
Next document : 71213593