
Дата документу 05.12.2017
Справа № 334/7959/17
Провадження № 2-н/334/813/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Добрєва М.В..
при секретарі Матвієнко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи про видачу судового наказу за заявою ОСОБА_1 до КП «ВРЕЖО № 7»,
встановив :
05.12.2017 року заява ОСОБА_1 задоволена у повному обсязі, суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя постановлено судовий наказ № 2-н/334/813/17, яким з КП «ВРЕЖО № 7» на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по заробітної платі в розмірі 3659,19 грн., а також на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 800 грн.
Судовий наказ набрав чинності.
При виготовленні судового наказу, у резулятивній частині рішення була допущена помилка
в абзаці « резолютивної частини судового наказу сума судового збору, яка підлягає стягненню в дохід держави, помилково вказана 800 грн., замість 320 грн.
Згідно ст.219 ЦПК України допущена в судовому рішенні помилка може бути виправлена судом в судовому засіданні за заявою однієї із сторін.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у резулятивній частині судового наказу від 05.12.2017 р. по цивільній справі №2-н/334/813/17 за заявою ОСОБА_1 до КП «ВРЕЖО №7» про видачу судового наказу.
Виправити описку, допущену у абзаці 2 резолютивної частини судового наказу від 05.12.2017 р. по цивільній справі №2-н/334/813/17 за заявою ОСОБА_1 до КП «ВРЕЖО №7» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, яка підлягає стягненню з боржника в дохід держави 320 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 71213393, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 334/7959/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: