№ 71213192, 21.12.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.12.2017
Case No.
320/9069/17
Document №
71213192
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 21.12.2017

Справа № 320/9069/17

Провадження № 3/320/1780/17

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» грудня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за статтею 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обовязки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, які 21.11.2017 року були влаштовані до КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації» ЗОР, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки. У протоколі про адміністративне правопорушення фактично зазначила про визнання своєї винної поведінки, просить попередити.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 445761 від 01.12.2017 року; листом начальника служби у справах дітей ММР ЗО від 22.11.2017 року; копіями свідоцтв про народження дітей; інформацією ОСОБА_4М про родину ОСОБА_1 від 21.11.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.12.2017 року, висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 25946 від 23.11.2017 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, у разі їх ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 33, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71213192 ?

Документ № 71213192 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71213192 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71213192 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71213192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71213192, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 71213192, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 71213192 refers to case No. 320/9069/17

This decision relates to case No. 320/9069/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71213190
Next document : 71213198