
провадження 2/331/1548/2017
справа 331/3917/17
УХВАЛА
22 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
при секретарі: Качан К.К.
за участю представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
13.06.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 106000 гривень та судові витрати в розмірі 1600 гривень.
Представник позивача до суду не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача позов не визнав в повному обсязі.
Сторони вказали, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.
Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає , що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 лютого 2018 року на 10-00 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з викликом сторін.
Встановити позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк для подання відповіді на відзив та заперечення до 20 січня 2018 року.
Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
22.12.2017
The court decision No. 71212928, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 331/3917/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: