
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 грудня 2017 року м. Київ К/800/32398/17
Вищий адміністративний суд України у складі суддів:
головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Бухтіярової І.О., Приходько І.В., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс»
на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 року
у справі № 809/730/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс»
до Офісу великих платників Державної фіскальної служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс» задовольнити частково.
Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 року у справі № 809/730/17 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.
Головуючий Ю.І.Цвіркун
Судді І.О.Бухтірова
І.В.Приходько
The court decision No. 71212269, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 809/730/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: