
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 р.Справа № 644/4627/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Старостіна В.В., суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в скороченому рішенні постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 р. по справі № 644/4627/17 за апеляційною скаргою Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.11.2017р.
за позовом ОСОБА_1
до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова
про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов'язання вчинення дій,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просив: визнати протиправними та дискримінаційними дії Індустріального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова, щодо припинення виплати пенсії позивачу; зобов'язати Індустріальне об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити виплату пенсії та виплатити виниклу заборгованість позивачу; встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Індустріального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова подати до суду у встановлений судом строк з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.11.2017 року по справі № 644/4627/17 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та дискримінаційними дії Індустріального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова, щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 (НОМЕР_1). Зобов'язано Індустріальне об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити виплату пенсії та виплатити виниклу заборгованість ОСОБА_1 (НОМЕР_1). В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 року по справі № 644/4627/17 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій - скасовано в частині визнання дискримінаційними дії Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 (НОМЕР_1). Прийняти нову постанову, якою в цій частині позовних вимог - відмовлено. В іншій частині постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.11.2017р. по справі № 644/4627/17 - залишено без змін.
Зі змісту резолютивної частини скороченого рішення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 року вбачається, що третій її абзац викладений в наступній редакції: "Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.", замість вірної - "Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду, крім випадків, встановлених ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.".
Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену в скороченому рішенні постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 року.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в скороченому рішенні постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 р. по справі № 644/4627/17, а саме замінивши в третьому абзаці резолютивної частини замість тексту: "Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.", текстом наступного змісту - "Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду, крім випадків, встановлених ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя (підпис)Старостін В.В.Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.
The court decision No. 71212237, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 644/4627/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: