
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1558/17 Прізвище судді першої інстанції: Д'яков В.І.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
(скорочене судове рішення)
21 грудня 2017 року
м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Костюк Л.О., Бєлової Л.В.,
при секретарі: Волощук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Чексіл-Автосервіс" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Чексіл-Автосервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги та рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Колегія суддів вважає, що в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини постанови відклавши до десяти днів її складання у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Чексіл-Автосервіс" - залишити без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: Л.О. Костюк
Л.В. Бєлова
The court decision No. 71211621, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 825/1558/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: