ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 грудня 2009 року місто Чугуїв Справа № 2-н-256/09
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № HAYWR002001322 від 12.09.2005 року з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Новопокровка Чугуївського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованому в м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, індекс 49094, на рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № HAYWR002001322 від 12.09.2005 року в сумі 17877 ( сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 57 коп.
Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати по оплаті державного мита в сумі 89,39 грн. та судового збору за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., на рахунок № 64993919400001, що були останнім сплачені.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя З.І. ГУМЕННИЙ Місце печатки суду Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 7121114, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-256/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: