
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 грудня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1994/17
Чернігівський окружний адміністративний суду складі:
головуючого суддіКлопота С.Л.,
за участю секретаряРоговець М.О.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини 3066 про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Сторони можуть одержати копію рішення в повному обсязі 29.12.17 року після 14:00 год.
Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Визнати протиправними дії військової частини 3066 щодо виключення ОСОБА_1 без її згоди зі списків особового складу без проведення усіх необхідних розрахунків.
Стягнути з військової частини 3066 (вул.Є.Коновальця,38, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 08803508) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14032, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову компенсацію за неотримане речове майно у сумі 19310 (девятнадцять тисяч триста десять) грн. 98 коп.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя С.Л. Клопот
The court decision No. 71210448, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 825/1994/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: