
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: Н.Ю. Алєксєєва
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
20 грудня 2017 р. м. ХарківСправа № 816/1088/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Яковенка М.М.
суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.
секретарі судового засідання: Жданюк А.О.
за участю:
представника позивачаОСОБА_2
представники відповідачаОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року (суддя Алєксєєва Н.Ю.) (повний текст складений 17.10.2017 року) по справі № 816/1088/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Посулля-Агро" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області - залишити без задоволення.
Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року по справі № 816/1088/17 - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до касаційної інстанції в адміністративних справах Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів - з дня складення повного судового рішення.
У повному обсязі складена 22 грудня 2017 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 71210440, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 816/1088/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: