Court ruling № 71210422, 22.12.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

22 грудня 2017 р. м. ХарківСправа № 816/1346/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Макаренко Я.М., суддів Мінаєвої О.М. , Шевцової Н.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2017р. по справі № 816/1346/17

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 третя особа Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

про стягнення податкового боргу з рахунків платника,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2017р. задоволено позов Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 третя особа Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення податкового боргу з рахунків платника.

На зазначену постанову суду Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 30.11.17. Згідно поштового повідомлення Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.11.2017р.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2017р. по справі № 816/1346/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 третя особа Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення податкового боргу з рахунків платника повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4