Court ruling № 71210337, 07.12.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

07 грудня 2017 р.Справа № 820/2833/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Центральної військово-лікарської комісії на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2017р. по справі № 820/2833/17

за позовом ОСОБА_1

до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, в якому просив суд зобовязати відповідача розглянути документи для прийняття відповідного рішення по встановленню причинно-наслідкового звязку захворювань (поранень, контузій, травм, каліцтв) у військовослужбовця - учасника бойових дій.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Зобовязано Центральну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України (вул. Госпітальна, буд.16, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 08356179) розглянути документи для прийняття відповідного рішення по встановленню причинно-наслідкового звязку захворювань (поранень, контузій, травм, каліцтв) у ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, вул. Центральна, буд. 11, с. Петрівка, Золочівський район, Харківська область, 62216) - учасника бойових дій.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України (вул. Госпітальна, буд.16, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 08356179) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, вул. Центральна, буд. 11, с. Петрівка, Золочівський район, Харківська область, 62216) судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн.) 00 коп.

Центральна військово-лікарська комісія, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необгрунтованість оскаржуваного судового рішення, просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 року та прийняти інше рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідачем у справі є Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №1026/12 та Положення про Центральну військово-лікарську комісію, Центральна військово-лікарська комісія є структурним підрозділом Міністерства оборони України та не має статусу юридичної особи.

Однак, Міністерство оборони України не було залучено судом першої інстанції до участі у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі Міністерство оборони України в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, інтереси та обов'язки.

Керуючись ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи Міністерство оборони України.

Направити Міністерству оборони України копію цієї ухвали, копію позовної заяви, рішення суду першої інстанції та апеляційної скарги разом з інформацією про права та обов'язки.

Запропонувати Міністерству оборони України подати до канцелярії суду в письмовому вигляді своє ставлення до рішення суду першої інстанції доводів та вимог апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4

Повний текст ухвали виготовлено 13.12.2017 року