Court ruling № 71210169, 22.12.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/24/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЗаверухи О.Б.,

суддівГінди О.М., Ніколіна В.В.,

за участю секретаря судового засіданняАндрушківа І.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові клопотання Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду у справі за позовом Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 про відчуження земельних ділянок, інших обєктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла позовна заява Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 про відчуження земельних ділянок, інших обєктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року вказану справу призначено до судового розгляду 22 грудня 2017 року на 14 год. 30 хв.

12 грудня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 205, ч. 4 ст. 229 КАС України розгляд справи проведено у їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання позивача слід задовольнити.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, клопотання Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 240, ст. 243, ст. 248, ст. 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 про відчуження земельних ділянок, інших обєктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:О.Б. Заверуха

Судді:О.М. Гінда

ОСОБА_2