Court ruling № 71210110, 22.12.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/12579/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 2а-804/11/1370 за адміністративним позовом Галицької об'єднаної Державної податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення збору за першу реєстрацію транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Галицької об'єднаної Державної податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення збору за першу реєстрацію транспортного засобу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Галицька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру.

Апелянт, Галицька об'єднана державна податкова інспекція, є платником судового збору та в розумінні Закону України "Про судовий збір" не є звільнена від сплати такого збору.

Поряд з цим, зі змісту адміністративного позову встановлено, що такий подано до суду першої інстанції 25 січня 2011 року. Відтак, на момент звернення позивача до суду з адміністративним позовом, правові відносини щодо сплати судового збору регулювались Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Відповідно до п.п.а п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із позовних заяв ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Сума позовних вимог, відповідно до адміністративного позову, складає 67 100 грн. 00 коп.

Отже, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, становить 671 грн 00 коп. (67100*0,01 = 671).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 738 грн 10 коп. (671*1,1).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 738 грн 10 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 31219206781004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 2а-804/11/1370 за адміністративним позовом Галицької об'єднаної Державної податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення збору за першу реєстрацію транспортного засобу залишити без руху.

Встановити Галицькій об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2