Court ruling № 71209893, 21.12.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 711/4621/17

УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на постанову Придніпровського районного суду міста Черкаси від 06 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа - Міністерство внутрішніх справ про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 186 КАС України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017).

Апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 02 листопада 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

18 жовтня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області до якого додано платіжне доручення від 06 вересня 2017 року № 2013, про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі в розмірі 704 грн.

19 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло від ОСОБА_2 заперечення на заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також, 20 листопада 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшов лист від Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в якому відповідач просив поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити провадження у справі. Відповідач зазначив, що перша апеляційна скарга (вх. № 23531/17 від 04.08.2017 а.с. 50-55) була подана ним в межах строку апеляційного оскарження, однак через несплату судового збору, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року була залишена без руху (а.с. 62), а ухвалою від 22 вересня 2017 року повернута особі, яка її подала (а.с. 66). Головне управління Національної поліції в Черкаській області посилається на незаконність ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року та 22 вересня 2017 року, разом з цим дана ухвала в касаційному порядку відповідачем не оскаржувалась.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що апелянтом дотепер не наведено поважних причин пропуску строку подання апеляційної скарги, що була подана через суд першої інстанції 04 жовтня 2017 року (а.с. 81-86), на думку колегії суддів, відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті, а тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 248, 255, 299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Черкаській області на постанову Придніпровського районного суду міста Черкаси від 06 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа - Міністерство внутрішніх справ про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

Ухвалу підписано колегією суддів 21 грудня 2017 року.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма