
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 755/10597/17
УХВАЛА
21 грудня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Федотова І.В., суддів Бабенка К.А. та Троян Н.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги представника Департаменту патрульної поліції на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 24 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 управління патрульної поліції у м. Києві департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Полюховича Миколи Миколайовича про скасування постанови серії БР № 732950 від 04 липня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 управління патрульної поліції у м. Києві департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Полюховича Миколи Миколайовича про скасування постанови серії БР № 732950 від 04 липня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 грудня 2017 р. об 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач
Судді:
The court decision No. 71209808, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/10597/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: