
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" грудня 2017 р. справа №239/209/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Сіваченка І.В.,
суддів Шишова О.О., Чебанова О.О.,
секретар судового засідання Куленко О.Д.,
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичного розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2017 року в судовому засіданні ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення та направлення матеріалів для судово-медичного розслідування до Вищої експертної інстанції України ОСОБА_2 наук України та ОСОБА_3 України Київський науково-дослідний інститут медицини труда Консультативна поліклініка 225033. Київ-33 вул. Саксаганського, буд.75, тел. 220-81-52. Причин відмови у лікуванні гострого ревматологічного захворювання з 2000 року, що спричинили система травматизації колінних суглобів, травма попереку, травма лівого плечового суглоба, правої кісті, хронічного захворювання бронхо-легеневої системи, та їх наслідків (що потребує МСЕК).
При цьому позивач наполягав на призначенні саме судово-медичного розслідування, а не судово-медичної експертизи.
Суд апеляційної інстанції заслухав заявника, розглянув та обговорив доводи заяви, перевірив матеріали справи та вважає що дане клопотання не підлягає задоволенню.
Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено призначення саме судово-медичного розслідування.
Керуючись ст. 204 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичного розслідування залишити без задоволення.
Повне судове рішення 22 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяІ.В.Сіваченко
СуддіО.О.Шишов
ОСОБА_4
The court decision No. 71209601, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 239/209/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: