
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВА У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 грудня 2017 року м. Дніпро
справа № 804/7979/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя: Ясенової Т.І.
судді: Суховарова А.В. Головко О.В.
секретар судового засідання: Троянов А. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року, суддя Чорна В. В., у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугіллія» до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частина 3 статті 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись статтями 139, 247, 252, 250, 315, 317, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Компенсувати судові витрати у розмірі 188 152,23 грн. на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» за рахунок коштів Державного бюджету України.
Узвала набирає законної сили з 21.12.2017 та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду відповідно до статей 327-331 КАС України.
Повне судове рішення буде складено протягом п’яти днів.
Головуючий суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: О.В. Головко
The court decision No. 71209538, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 804/7979/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: