Court ruling № 71209479, 21.12.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Дніпро

справа № 804/7979/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Суховарова А.В. Головко О.В.

секретар судового засідання: Троянов А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року, суддя Чорна В. В., у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугіллія» до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради - задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня квітня 2017 року – скасовано в частині розподілу судових витрат. У стягненні судових витрат з Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» відмовлено.

В мотивувальній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року встановлено, що оскільки Кодексом адміністративного судочинства України визначено право позивача на повернення сплаченого ним судового збору та з урахуванням пільги стосовно сплати судового збору, яка передбачена щодо відповідачів, повернення судових витрат необхідно здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Однак питання розподілу судових витрат не відображено в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року.

За приписами абзацу 2 частини 1 статті 247 КАС України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

За викладених обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття додаткового судового рішення, яким вирішити питання про компенсування судових витрат на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» за рахунок держави з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 139, 247, 252, 250, 315, 317, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Компенсувати судові витрати у розмірі 188 152,23 грн. на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з 21.12.2017 та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду відповідно до статей 327-331 КАС України.

Повне судове рішення складено 22.12.2017 року.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко