
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
18 грудня 2017 року м. Київ № 826/2654/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судових засідань Огнивому Д.П., за участю представика позивача Ташматовій А.К., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ТСК Проф"до про державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 25.01.2017 № 1129-17, ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання 18.12.2017, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи №826/2654/17 на підставі приписів статті 205 та частини третьої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 826/2654/17 на 19 березня 2018 року о 11:55 год за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.
2. Зобов'зати відповідача подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких поданий позов.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Літвінова А.В.
The court decision No. 71209357, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/2654/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: