ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
21 грудня 2017 року м. Київ № 826/2453/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. розглянувши матеріали справи
за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський завод бурового устаткування"
про стягнення заборгованості у розмірі 190915,75 грн..
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2017р. адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський завод бурового устаткування" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 91, код ЄДРПОУ 1423122) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів “а”, “б”-“з” частини першої статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” на суму 190 915,75 грн. (сто дев'яносто тисяч дев'ятсот п'ятнадцять грн. 75 коп.) на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, код ЄДРПОУ 40375920).
Стягувач - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, код ЄДРПОУ 40375920)
Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Брянківський завод бурового устаткування" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 91, код ЄДРПОУ 1423122)
Проте, у тексті зазначеної постанови допущено технічну описку, а саме помилково зазначено, що код ЄДРПОУ «Брянківського заводу бурового устаткування» – « 1423122».
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що код ЄДРПОУ «Брянківського заводу бурового устаткування» – « 01423122». (а.с. 16-20)
З огляду на викладене суд вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити описку допущену в тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2017р., зазначивши правильний код ЄДРПОУ «Брянківського заводу бурового устаткування» – « 01423122».
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2017р. по справі № 826/2453/17, зазначивши вірний код ЄДРПОУ «Брянківського заводу бурового устаткування» – « 01423122».
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені Кодексом адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 71209272, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/2453/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: