Court ruling № 71209046, 22.12.2017, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/2152/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (пр.Богоявленський, 55-е,м.Миколаїв,54018, код 41250638) до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" (вул.Інструментальна, 4,м.Чернігів, 14037, код 23498273) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по штрафних санкціях та пені у розмірі 648,94 грн згідно за рішеннями від 06.03.2012 № 220 та № 221, прийнятих на підставі Акту перевірки від 17.02.2012 № 44 за порушення ч.2 чт.106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності і її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ). При цьому, зважаючи на вимоги ст.12 КАСУ, справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження (у письмовому провадженні).

2. Відповідно до ст.261 КАСУ, встановити відповідачу для подання відзиву на позов – 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі..

3. Роз’яснити відповідачу, що згідно зі ст.79 КАСУ він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Згідно з ч.3 ст.162 КАСУ копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч.4 ст.260 КАСУ відповідач у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

6. Позивач може подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

7. Роз'яснити учасникам справи, що, відповідно до ч.5 ст.262 КАСУ, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАСУ).

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк