Court ruling № 71208579, 22.12.2017, Poltava District Administrative Court

Approval Date
22.12.2017
Case No.
816/2169/17
Document №
71208579
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/2169/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Костіної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про оголошення перерви у судовому засіданні у справі за адміністративним позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Дочірнього підприємства Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Кременчуцьке спеціалізоване управління № 120 про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2017 року Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Кременчуцьке спеціалізоване управління № 120 про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, у розмірі 26389 грн. 92 коп.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання 22 грудня 2017 року учасники справи не з’явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу без участі його представника. Відповідач про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

21 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача про оголошення перерви у справі для можливості надати витребувані ухвалою суду копії документів на підтвердження підстав призначення пільгових пенсій особам, зазначеним у розрахунках (копії протоколів та довідок про пільговий стаж). В обґрунтування клопотання позивач посилався на неможливість вчасного надання документів з огляду на віддаленість територіальних УПФУ, в яких зберігаються пенсійні справи, на підтвердження чого до суду надіслано копію листа Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 29278/10.1-09 від 19.12.2017.

Згідно із частиною 2 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Беручи до уваги те, що спір у даній справі не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із ненаданням позивачем документів, обов'язок подання яких покладено на позивача ухвалою суду від 06 грудня 2017 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та оголошення перерви у судовому засіданні до 10:00 23 січня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про оголошення перерви у судовому засіданні задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі за адміністративним позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Дочірнього підприємства Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Кременчуцьке спеціалізоване управління № 120 про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до 10:00 23 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 71208579 ?

Документ № 71208579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71208579 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71208579 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71208579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71208579, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 71208579, Poltava District Administrative Court was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 71208579 refers to case No. 816/2169/17

This decision relates to case No. 816/2169/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71208578
Next document : 71208582