
Справа № 815/5707/17
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року о 16 год. 27 хв. м. Одеса
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,
за участю
від позивача: Соколюк - за ордером
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю
третя особа: ОСОБА_3 за довіреністю
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду питання про витребування належним чином засвідченої копії Декларації про готовність обєкта до експлуатації (реконструкція квартири №63 без зміни цільового призначення та без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_1), яка зареєстрована 14 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_1 міської ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідачів ОСОБА_5 про скасування реєстрації 14 жовтня 2014 року Декларації про готовність обєкта до експлуатації за №ОД 14214289, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться ця адміністративна справа.
У підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування у Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області належним чином засвідчену копію Декларації про готовність обєкта до експлуатації (реконструкція квартири №63 без зміни цільового призначення та без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_1), яка була зареєстрована 14 жовтня 2017 року, замовником якої була ОСОБА_5.
Представники учасників справи проти витребування документів не заперечували.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників учасників справи суд вважає, що слід витребувати докази з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення правильного, своєчасного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає щодо необхідності у витребуванні цих доказів.
Одночасно, слід звернути увагу виконавця ухвали, що суд витребовує належним чином засвідчену копію Декларації про готовність обєкта до експлуатації за ознаками: адреси розташування обєкта, що був реконструйований (реконструкція квартири №63 без зміни цільового призначення та без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_1), за датою реєстрації декларації: яка зареєстрована 14 жовтня 2017 року, та за замовником: замовником була ОСОБА_5, а не по номеру реєстрації декларації.
Керуючись ст.ст. 80,241,243,256, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна,8) належним чином засвідчену копію Декларації про готовність обєкта до експлуатації (реконструкція квартири №63 без зміни цільового призначення та без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_1), яка зареєстрована 14 жовтня 2017 року, замовником якої була ОСОБА_5 та надати на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 22» грудня 2017 року.
Суддя Л.Р.Юхтенко
The court decision No. 71208504, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/5707/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: