Court ruling № 71208321, 22.12.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року 813/7866/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Миколаївського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

20.12.2017 Миколаївське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не прибув, в заяві просять розглядати вказану заяву без участі уповноваженого представника.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" про стягнення заборгованості у розмірі 606 550, 61 грн.

15.01.2015 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №813/7866/14, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області.

25.04.2017 року державним виконавцем Новороздільського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області винесена постанова про поновлення вчинення виконавчих дій.

Постановою Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області припинило свою діяльність шляхом злиття в Миколаївське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 41249879).

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача - Управління Пенсійного фонду України Миколаївському районі Львівської області, правонаступником якого є Миколаївське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Миколаївського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Миколаївського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 813/7866/14 з управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 22361460) на його правонаступника – Миколаївське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 41249879).

Ухвала суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.