Court ruling № 71208282, 22.12.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з питань повернення судового збору

22 грудня 2017 року № 813/3045/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

при секретарі судового засідання Шавель М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанов,-

в с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанов.

21 грудня 2017 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про повернення судового збору у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Суд при вирішенні заяви про повернення судового збору виходив з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір згідно платіжного доручення від 07.09.2016 року № 6779 в розмірі 2 756,00 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанов залишено без розгляду .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 756,00 грн., та вважає за необхідне повернути судовий збір у зв’язку з заявою про зменшення позовних вимог .

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" (код ЄДРПОУ 37825968, місцезнаходження: м. Київ. вул. Іллінська, 8) сплачений судовий збір в розмірі 2 756,00 грн., згідно платіжного доручення від 07.09.2016 року № 6779.

Ухвала суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.