
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення до виконання виконавчого листа
21 грудня 2017 року № 810/1213/17
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - суддя О.І. Виноградова,
при секретарі судового засідання Піддубний Д.Р.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1,
представник відповідача - не прибув,
розглянувши в місті Києві клопотання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 810/1213/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,
в с т а н о в и в:
постановою Київського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 р. позов задоволено.
9 листопада 2017 р. на адресу Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області (далі - УПФУ у Кагарлицькому районі) було видано виконавчий лист у даній справі.
18 грудня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява УПФУ у Кагарлицькому районі, у якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 810/1213/17 до виконання (вх. № 16667/17).
Названа заява обґрунтована тим, що виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/1213/17 не може бути пред'явлений до виконання, оскільки на день отримання вказаного виконавчого листа заявником строк пред'явлення останнього до виконання сплив.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.
Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та Законом України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 р. №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII), який набрав чинності 5 жовтня 2016 р.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як убачається з ч. 1 ст. 12 Закону №1404-VIII, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 12 названого Закону строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
9 листопада 2017 р. заявник отримав виконавчий лист, виданий Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/1213/17 із строком пред`явлення до виконання до 23 серпня 2017 р., копія якого міститься в матеріалах адміністративної справи.
Наявні матеріали справи свідчать, що заявник двічі подавав до суду заяви про видачу виконавчого листа в адміністративній справі.
Зокрема, 30 березня 2017 р. вх. № 1250/17, 3 та 30 травня 2017 р. вх. №5713/17 та № 6837/17 відповідно.
Проте, лише 9 листопада 2017 р. виконавчий лист у даній адміністративній справі було вручено заявнику.
Наведене свідчить, що виконавчий лист в адміністративній справі № 810/1213/17 був виданий Київським окружним адміністративним судом після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання (до 23 серпня 2017 р.).
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 810/1213/17 з поважних причини, а отже, вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 810/1213/17 задовольнити та поновити строк для пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі №810/1213/17, який має обчислюватись з дати фактичного вручення виконавчого листа заявнику.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання від 18 грудня 2017 р. вх. № 16667/17 задовольнити.
2. Визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа у справі № 810/1213/17 до виконання.
3. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом, в адміністративній справі №810/1213/17, до виконання, та обчислювати вказаний строк з 9 листопада 2017 р.
4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя О.І. Виноградова
The court decision No. 71208032, Kyiv District Administrative Court was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 810/1213/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: