
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
22 грудня 2017 року м. Житомир справа № 806/3347/17
категорія 5.1.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Елізія Корп" третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсними установчих документів,
встановив:
Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Елізія Корп", третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсними установчих документів.
В судове засідання, призначене о 09 год. 00 хв. 22.12.2017, з'явився представник позивача, проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.6 ст.7, ч.11 ст.126 КАС України про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином та вчасно.
Від третьої особи ОСОБА_1 доказів отримання поштового відправлення до суду не надходило.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкласти розгляд справи на 15 січня 2018 року о 14:30
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя В.А. Панкеєва
The court decision No. 71207721, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 806/3347/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: