Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 грудня 2017 р. Справа № 805/4269/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
в с т а н о в и в :
В третьому абзаці резулятивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року допущена описка: помилково зазначено, що воно може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги «безпосередньо до суду апеляційної інстанції», в той час як правильно – «через суд першої інстанції».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резулятивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року, зазначивши замість слів «безпосередньо до суду апеляційної інстанції» слова «через суд першої інстанції».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.
The court decision No. 71207486, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/4269/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: