
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2017 р.Справа №804/4048/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучми К.С. при секретарі Чорній М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Електроважхімпроект» про витребування доказів по справі № 804/4048/17, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Електроважхімпроект» про стягнення заборгованості.
До суду від представника відповідача надійшло клопотання витребування доказів, а саме: витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, адреса: м.Дніпро, вул.Шмідта, б.43-А інформацію про дату смерті (день, місяць та рік) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування клопотання зазначив, що як вбачається з матеріалів справи при здійсненні розрахунку заборгованості позивач нараховував пенсію в т.ч. на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на цей момент вже помер. Вказане свідчить про те, що позивач невірно здійснив розрахунок заборгованості та просить суд стягнути з відповідача зайві кошти, що суперечить вимогам закону, оскільки позивач не мав права нараховувати пенсію на померлу особу. Точна дата смерті ОСОБА_1 відповідачу не відома, а адвокатський запит з даного приводу щодо надання зазначеної інформації залишився без розгляду.
Представники сторін просили суд розглянути дане клопотання без їх участі.
Вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно з ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
В силу п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.71, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію про дату смерті (день, місяць та рік) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження у адміністративній справі № 804/4048/17 - зупинити до отримання вищезазначених документів, які необхідно надати до адміністративного суду до 15 січня 2018 року.
Судове засідання по даній справі призначити на 16 січня 2018 року о 15-00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зала 17 (ІІ поверх).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена, в частині зупинення провадження у справі, в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 71207465, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/4048/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: