
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 грудня 2017 року Справа № 804/8615/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (вул. Молодіжна, 25/23, с.Новоолександрівка, Дніпропетровська область, 52070) до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотичними засобами у Дніпропетровській області (пл. Соборна, 4, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 59027), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофарма» (вул. ОСОБА_2/ вул. Героїв 93-ї Бригади, б. 68/32, оф. 2, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69114) про визнання протиправними дій Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотичними засобами у Дніпропетровській області щодо ненадання Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпрофарма» розпорядження прибрати з зовнішніх рекламних конструкцій аптечного закладу (вул. Камянська, 40, прим. 24, 25, 26 м. Дніпро) позначки «аптека низьких ц» та зобовязання видати розпорядження, у звязку із невиконання вимог Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та Положення про Державну службу України з лікарських засобів та контролю за наркотиками затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.2015 року № 647, -
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 160-161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на на 16 січня 2018 року о 10:50 год. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кононенко О.В.
Встановити відповідачу строк - 15 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.
Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити третій особі строк - 15 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання пояснень на позовну заяву з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідачу та третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України та в порядку, передбаченому статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 71207402, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 804/8615/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: