Court ruling № 71207368, 06.11.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 8/760/28/17

Справа № 760/28087/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»» про стягнення страхового відшкодування, пені, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

10.04.2017 ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва позовну заяву було повернуто позивачу у зв'язку з усуненням недоліків, викладених в ухвалі суду від 31.01.2017.

26.09.2017 ухвалою Апеляційного суду м. Києва було скасовано ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10.04.2017, а справу направлено до Солом'янського районного суду м. Києва на новий розгляд.

Разом з тим вбачається, що матеріали заяви з додатками та оригіналом платіжного доручення були повернуті заявнику відповідно до ухвали суду від 10.04.2017. В подальшому оригінал заяви та платіжного доручення були додані заявником до апеляційної скарги та знаходяться в матеріалах справи.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 364 ЦПК України - до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Таким чином, на виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26.09.2017 та дотримання вимог ст.364 ЦПК України, заявник має надати копії заяви, відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, для направлення сторонам по справі.

Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин в силу ч.1 ст.121 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119-121, 364-364-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»» про стягнення страхового відшкодування, пені, моральної шкоди - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі заяви в новій редакції з урахуванням виправлення зазначеним судом недоліків.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна