Court ruling № 71207108, 20.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34187/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Державного підприємства «Еко» заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що стягувач безпідставно нараховує заборгованість. Разом з цим, зазначає, що житлово-комунальні послуги сплачує вчасно та в повному обсязі, а тому ніякої заборгованості не існує.

Боржника в судовому засідання заяву підтримав в повному обсязі, та просив заяву задовольнити.

Представник стягувача в судовому засідання проти заяви заперечував, в задоволенні просив відмовити..

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 03 серпня 2017 року Печерський районний суд м. Києва видав на користь Державного підприємства «Еко» судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 19 774 грн. 20 коп., та судових витрат в розмірі 800 грн. 00 коп.

Слід зазначити, що судовий наказ є особливою формою судового рішення та може бути виданий лише у разі відсутності спору про право. При цьому п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Враховуючи той факт, що із поданої заяви про скасування судового наказу та доданих до заяви документів вбачається спір про право, про обставини які суду під час видачі судового наказу не було відомо, керуючись вимогами ст.ст. 99, 100, 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий нака з виданий 03 серпня 2017 року Печерський районний суд м. Києва видав на користь Державного підприємства «Еко» судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 19 774 грн. 20 коп., та судових витрат в розмірі 800 грн. 00 коп.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, а сума судового збору сплаченого стягувачем за подання заяви про видачу судового наказу зарахована до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко