
Справа № 686/10181/17
УХВАЛА
(про проведення експертизи)
19 грудня 2017 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Продана Б. Г.,
при секретарі Боднар А.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Хмельницької міської ради
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Хмельницької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Представником позивача заявлено клопотання про призначення землевпорядної експертизи.
Сторони в судовому засіданні висловили думку щодо заявленого клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, по справі призначити землевпорядну експертизу, оскільки це необхідно для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 103- 104, 116-118 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі землевпорядну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1.« Чи існує перетин ділянок кадастровий номер: 681010000:27:002:0008 та кадастровий номер: 681010000:27:002:0020 із земельною ділянкою, виділеною у користування ОСОБА_5?»
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_9 (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена 10, офіс 9).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5
Передати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №686/10181/17.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Суддя
The court decision No. 71206449, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/10181/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: