Decision № 71206413, 23.10.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/16211/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

до

ОСОБА_1

про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгостсрах» звернулося з позовом до ОСОБА_1, який обґрунтовує тим, що 07 грудня 2012 року позивач та публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» уклали договір добровільного страхування наземного транспорту № HMAWCPS-12B73DD, термін дії якого з 18.12.2012 року по 07.12.2013 року. Згідно з пп. 8.9 договір пролонгований на термін з 08.12.2015 року по 07.12.2016 року.

Відповідно до умов договору позивач зобов»язався в разі настання страхового випадку відшкодувати збитки в межах страхової суми в порядку та на умовах, передбачених договором.

Предметом договору є майнові інтереси страхувальника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», пов»язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем «Хюндай Ассент», державний реєстраційний знак НОМЕР_1

27 липня 2016 року в 11 годині 58 хвилин по вулиці Кам»янецькій, 203 у м. Хмельницькому сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «HUNDAI Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, котра здійснила зіткнення з автомобілем «Фольксваген», котрий з місця пригоди зник та після цього з автомобілем «ТОйота Камри», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду.

Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10 серпня 2016 року винним у спричиненні означеної дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Хюндай Ассент» під керуванням ОСОБА_1

Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10 серпня 2016 року винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Хюндай Ассент», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 та автомобіля «Тойота Камри» державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю страхувальника завдано матеріальну шкоду згідно Звіту № 1/1008 від 10.08.2016 року складає 26 268,4 грн. Сума страхового відшкодування до виплати на підставі страхового акту № И-7249893 від 18.11.16 року становить 11 048,05 грн. Просить стягнути з відповідача половину завданої шкоди в розмірі 5 524,03 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечує. Суду пояснила, що дійсно її за постановою Хмельницького міськрайонного суду від 10.08.2016 року визнано винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27 липня 2016 року на вулиці Кам»янецькій, 203 у м. Хмельницькому, тому згодна відшкодувати завдану шкоду в сумі 5 524,02 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 грудня 2012 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» та публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» уклали договір добровільного страхування наземного транспорту № HMAWCPS-12B73DD, термін дії якого з 18.12.2012 року по 07.12.2013 року. Згідно з пп. 8.9 договір пролонгований на термін з 08.12.2015 року по 07.12.2016 року.

Предметом договору є майнові інтереси страхувальника, пов»язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом автомобілем «HUNDAI Accent», державний номерний знак НОМЕР_1.

27 липня 2016 року о 11 години 58 хвилин по вулиці Кам»янецькій, 203 у м. Хмельницькому сталася дорожньо-транспортна за участю забезпеченого автомобіля «HUNDAI Accent» під керуванням ОСОБА_1, котра здійснила зіткнення з автомобілем «Фольксваген», котрий з місця пригоди зник та після цього з автомобілем «Тойота Камри», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду.

Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10 серпня 2016 року винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Хюндай Ассент», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Тойота Камри» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю страхувальника заподіяно матеріальну шкоду у відповідності до звіту від № 1/1008 від 10.08.2016 року становить 26 628,4 грн. На підставі страхового акту № и-7249893 від 18.11.2016 року сума страхового відшкодування становить 11 048,05 грн.

У зв»язку із тим, що в дорожньо-транспортній пригоді визнано винними відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_1, тому розмір завданих збитків вони відшкодовують порівну в сумі 5 524,03 грн.

Згідно ст. 27 Закону України Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування,має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно платіжного доручення № 4349 від 21.11.2016 року публічному акціонерному товариству КБ «Приватбанк» здійснено виплату страхового відшкодування за договором № HMAWCPS-12B73DD від 08.12.2015 року.

Відповідно до положень ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних виплат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Тому із означених підстав позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 10,60,88,179, 209 ЦПК України, ст. 12, п. 22.1 ст. 22 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст. 27 Закону України Про страхування від 04.01.2001 року, ст. 993 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Інгостсрах код ЄДОПОУ 33248430 33248430 суму страхового відшкодування в розмірі 5 524,03 грн. (П»ять тисяч п»ятсот двадцять чотири грн. 03 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» судові витрати у сумі 1 600,0 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: