
Справа № 686/23912/17
УХВАЛА
іменем України
22 листопада 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
У грудні місяці 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, оскільки на території м. Хмельницького та Хмельницького району не проживає, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід передати справу до Городоцького районного суду Хмельницької області, оскільки після відкриття провадження у справі та до початку її розгляду по суті стало відомо, що заяву було прийнято з порушенням правила підсудності, оскільки згідно довідки адресного бюро відповідач проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог частини 1 пункту 1 статті 31 ЦПК України,
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 31, 353 ЦПК України ,суд
у х в а л и в :
Передати справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду до Городоцького районного суду Хмельницької області (32000 м. Городок, вул. Шевченка, 48).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
The court decision No. 71206404, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/23912/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: