Decision № 71206375, 19.10.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/3924/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.10.2017

Хмельницький міськрайонний суд

у складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

У лютому місяці 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказав, що 01.04.2011 року між банком та відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір банківського обслуговування. Після підписання даного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок №26008060739464, 26003052417175 та було надано право користуватись послугами банку, однією з яких є послуга «Гарантований платіж» зі сплатою відсотків в розмірі 56% річних, яка надається як за рахунок власних коштів клієнта так і за рахунок коштів банку.

Відповідач почав користуватися даною послугою шляхом реєстрації відповідних заявок в системі Internet Banking Приват-24. 19.02.2014 року на рахунку відповідача з»явилась заборгованість, і не була погашена відповідачем на момент внесення чергового платежу. Станом на 09.02.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 216 405,21 гривень, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 46 841,59 грн., заборгованості за процентами в сумі 76854,23 грн., 90491,78 грн. заборгованості з пені за прострочене зобовязання.

Відповідно до п.3.2.2.7.5 Умов банк має право в разі порушення клієнтом будь-яких зобов»язань вимагати дострокове повернення кредиту, сплатити відсотки за його користування.

Позивач керуючись п.9 постанови Пленуму ВССУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року просить суд стягнути з відповідача в примусовому порядку частину боргу в сумі 106 000,00 грн., що складається з заборгованості за кредитом 46 841,59 грн. та 59158,41 грн. заборгованості по процентах.

В судове засідання представник позивача не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлена про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, укладено договір банківського обслуговування, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» поточний рахунок №26008060739464, 26003052417175 для користування послугою «Гарантований платіж» зі сплатою відсотків в розмірі 56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач користуючись даною послугою шляхом реєстрації відповідних заявок в системі Internet Banking Приват-24 станом на 09.02.2017 року утворив заборгованість в розмірі 216405,21 гривень, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 46841,59 грн., заборгованості за процентами в сумі 76854,23 грн., 90491,78 грн. заборгованості з пені за прострочене зобовязання.

Відповідно до п.3.2.2.7.5 Умов банк має право в разі порушення клієнтом будь-яких зобов»язань вимагати дострокове повернення кредиту, сплатити відсотки за його користування.

Позивач керуючись п.9 постанови Пленуму ВССУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року просить суд стягнути з відповідача в примусовому порядку частину боргу в сумі 106000,00 грн., що складається з заборгованості за кредитом 46 841,59 грн. та 59 158,41 грн. заборгованості по процентах.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 106 000,00 грн. та судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору в сумі 1600 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України статей 526,527,530,536,551,553,554,616,1049,1050 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредиту в сумі 106000,00 грн. (сто шість тисяч грн. 00 коп.), судовий збір в сумі 1 600,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: