
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 грудня 2017 р.Справа №804/7573/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо наявності підстав для повернення адміністративного позову Приватного підприємства СТРОЙ-АРСЕНАЛ до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
15.11.2017 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства СТРОЙ-АРСЕНАЛ до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми Р №0009311401 від 18.07.2017, №0009331401 від 18.07.2017р. та податкової вимоги форми Ю №19399-17/484 від 06.09.2017р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 позовну заяву Приватного підприємства СТРОЙ-АРСЕНАЛ було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Станом на 11.12.2017 Приватним підприємством СТРОЙ-АРСЕНАЛ зазначені недоліки не були усунуті, клопотання про продовження строку усунення недоліків до суду не надходили, незважаючи на те, що позивачем ухвалу про залишення адміністративного позову без руху від 16.11.2017 було отримано 28.11.2017, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Приватного підприємства СТРОЙ-АРСЕНАЛ до Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 71206039, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 804/7573/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: