
30.11.2017
Справа № 367/4555/16-ц
Провадження № 4-с/369/119/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30.11.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н. С., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження державний виконавець Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 на дії державного виконавця про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2017 року цивільну справу за цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження державний виконавець Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 на дії державного виконавця про скасування постанови передано на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі ст.11-1 ЦПК України справа була перерозподілена автоматизованою системою документообігу і передана у провадження судді Пінкевич Н.С.
Враховуючи викладене, керуючись, ст. 118 ЦПК України,, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження державний виконавець Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 на дії державного виконавця про скасування постанови.
Розгляд справи призначити на 22 січня 2018 року о 10 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. С. Пінкевич
The court decision No. 71205565, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/4555/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: