
Справа № 522/21643/17
3/522/9500/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши протокол і матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтер ТОВ « Рішельєвський» , яка мешкає за адресою: Одеська область, с. Нерубайське, вул. Космонавтів, 2, за 155-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1- бухгалтер ТОВ « Рішельєвський», порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме - не забезпечила щоденне друкування фіскальних звітних чеків, що підтверджується актом перевірки № 947/15/53/РРО/36343898 від 03.11.2017 року.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, про що вона поставила свій підпис.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 274 від 06.11.2017 року, актом перевірки № 947/15/53/РРО/36343898 від 03.11.2017 року та іншими матеріалами.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст.155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.155-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 340 грн., згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Суддя
04.12.2017
The court decision No. 71205174, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/21643/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: