
Справа № 522/21834/17
3/522/9562/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює на посаді директора ТОВ МНВП « ЕЛЕКТРОН», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/а, кв. 18, за ст.163-1ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 директор ТОВ МНВП « ЕЛЕКТРОН», яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Артилерійська, 1 порушив встановлений законом порядок ведення бухгалтерського обліку за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, про що був складений акт № 000635/15-32-14-04/19204188 від 27.10.2017 року.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду зявився.
ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 003927/15-32-14-04 від 09.11.2017р., актом перевірки № 000635/15-32-14-04/19204188 від 27.10.2017 року.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушнику, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 340 грн., згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя:
13.12.2017
The court decision No. 71205152, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/21834/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: