ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про здійснення розгляду справи у порядку
спрощеного позовного провадження та призначення підготовчого засідання
22.12.2017
Справа № 910/20459/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас"
до Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель"
про стягнення 72 000,00 грн.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлені вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель» 72 000 грн. боргу за договором безпроцентної позики №3 від 01.07.2014.
Ухвалою суду від 23.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20459/17, розгляд справи призначено на 16.01.2018.
22.12.2017 через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про поновлення процесуального строку та розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.
15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно приписів ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зважаючи на те, що у справі №910/20459/17 ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Також розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас" про поновлення пропущеного процесуального строку, суд доходить до висновку про її обґрунтованість, у зв'язку із чим вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 119, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас" про поновлення процесуального строку задовольнити.
2. Поновити процесуальний строк на подачу клопотання про здійснення розгляду справи №910/20459/17 в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Справу № 910/20459/17 розглядати за правилами спрощеного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
4. Розгляд справи по суті призначити на 16.01.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
5. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.12.2017, для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 09.01.2018 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 15.01.2018.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 71204456, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/20459/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: