Decision № 7120437, 16.11.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.11.2009
Case No.
2-2369/09
Document №
7120437
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-2369/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2009 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Козирєвої Г.М.

при секретарі Косогор С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернуся до суду, посилаючись на те, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № НАXRRX12710047 від 18.02.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2857,19 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 12.08.2008 року.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов*язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 13.10.2008 року виникла заборгованість в сумі 10603,98 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2630,77 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 5222,67 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 700,00 грн., пеня за несвоєчасне виконання заборгованості за кредитним договором 2050,54 грн., яку позивач прохає стягнути з відповідача. Також позивач прохає стягнути з відповідача судові витрати сплачені ним при поданні позовної заяви до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої він повністю підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про день та час розгляду справи через оголошення в пресі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № НАXRRX12710047 від 18.02.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2857,19 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 12.08.2008 року (а.с. 5-7).

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов*язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 13.10.2008 року виникла заборгованість в сумі 10603,98 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2630,77 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 5222,67 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 700,00 грн., пеня за несвоєчасне виконання заборгованості за кредитним договором 2050,54 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 3).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа / кредитодавець/ зобов*язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови вказаного кредитного договору, у зв*язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість в сумі 10603,98 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2630,77 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 5222,67 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 700,00 грн., пеня за несвоєчасне виконання заборгованості за кредитним договором 2050,54 грн., а також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 106,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Стрілеча, вул. Молодіжна, буд. 14 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» (р/р для погашення заборгованості - № 29092829003111, р/р для відшкодування судових витрат - № 64993919400001, МФО № 305299, код. ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором № НАXRRX12710047 від 18.02.2007 року в розмірі 10603,98 грн., яка є станом на 13.10.2008 року, судовий збір у розмірі 106,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а всього 10740 (десять тисяч сімсот сорок) грн. 02 коп.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7120437 ?

Документ № 7120437 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7120437 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7120437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7120437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7120437, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7120437, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 7120437 refers to case No. 2-2369/09

This decision relates to case No. 2-2369/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7120435
Next document : 7120438