Court ruling № 71204243, 19.12.2017, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1461/17

У Х В А Л А

19.12.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Предявлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України (в редакції 2004 року) ухвалами суду від 28 вересня та 10 жовтня 2017 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

В ухвалі суду про залишення позову без руху зазначалось, що до обумовленої позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору, з якої вбачається, що судовий збір в сумі 1600 грн. сплачений на рахунок: отримувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, код 38045535, МФО 815013, код банку 31217206700279, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області.

Відповідно до вимог Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір» та наказу ДКСУ від 19.10.2011 № 60 «Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету» для зарахування надходжень до державного бюджету судового збору, збір повинен бути сплачений на рахунок: банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ в Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір».

09.10.2017 на виконання ухвали про залишення позову без руху до суду позивачем було повторно подане те ж саме платіжне доручення за тим же номером, з тими ж реквізитами і від тієї ж дати, що й попереднє, про сплату судового збору в сумі 1600 грн., на рахунок: УДКСУ у Хмельницькому районі, код 38045535, МФО 815013, код банку 31217206700279, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області.

10.10.2017 судом повторно було залишено без руху позовну заяву та зазначено в ухвалі суду, що позивачу слід надати до суду квитанцію про сплату судового збору на рахунок з наступними реквізитами: банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір».

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк, який не може перевищувати в пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.10.2017.

Відповідно до поштового повідомлення, яке повернулося до суду, позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 19.10.2017, в звязку з чим він мав усунути недоліки позовної заяви до 24.10.2017. Однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були.

Станом на 19 грудня 2017 року недоліки заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в звязку з тим, що позивачем недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалах від 28 вересня та 10 жовтня 2017 року, не виправлені, то в силу наведеної ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та має бути повернута.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись стст. 2, 3, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 185, 258-260, 352-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити ПАТ «Державний ощадний банк України», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2