
Справа №200/12020/17
Провадження № 3/200/2811/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
«27» липня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1 за правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
«20» липня 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал від Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській областіу відношенні ОСОБА_1 притягнутої за правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 03 липня 2017 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: м. Дніпро, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1 вчинила відносно ОСОБА_2, з яким спільно проживали. насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме: ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю.
В суд ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду адміністративного матеріалу належним чином повідомлений, причини його неявки суду не відомі. Заяв та клопотань від . ОСОБА_1 до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал у відсутності правопорушника.
Суд дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, заяву . ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_1, а також постанову суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідност.9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно дост. 252 КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Як передбачено ст.33 КУпАП,стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченому ч.2 ст.173-2 КпАП України, яке виразилося в вчиненні насильства в сімї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров′ю потерпілого, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
При накладенні стягнення суд, відповідно дост. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, та беручи до уваги ступінь його вини, приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорока) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (УДСКУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропе тровська.
Суддя Е.В. Женеску
The court decision No. 71204016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 200/12020/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: