
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.12.2017 Справа №905/3038/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 14.12.2017р.,
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,
про визнання незаконним рішення,-
ВСТАНОВИВ:
15.12.2017р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 14.12.2017р. до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, про визнання незаконним рішення комісії ОСОБА_2 ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за протоколом №309 від 31.10.2017р. щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, вартості недорахованої електроенергії на суму 71990,16 грн.
15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 VIII від 03.10.2017р.
Згідно вимог п.9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем означені відомості суду не представлено.
Пунктом 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись п.9, 10 ч.3 ст.162, ч.1 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 14.12.2017р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Розяснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (позивачу), що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 71202772, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/3038/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: