
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"22" грудня 2017 р. Справа № 920/404/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.
розглянувши клопотання позивача (вх. № 13201 від 20.12.2017 року) у справі за апеляційною скаргою позивача (вх. №3742 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 15.11.17 у справі
за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми,
до Сумського обласного відділення Національної Всеукраїнської музичної спілки, м. Суми,
про виселення із займаного приміщення
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2017 року розгляд апеляційної скарги призначено на 09:30 годину 15.01.2018 року.
Від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити господарському суду Сумської області.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до положень частини 1, 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно довідки начальника статистично-інформаційного відділу Харківського апеляційного господарського суду №12-14/70 від 22.12.2017 року, наданою за запитом судді-доповідача, за результатом проведеної перевірки інформації в WEB-програмі “Бронювання систем відеокоференцзв’язку” встановлено, що зал відеокоференцзв’язку у Господарському суді Сумської області о 9 годині 30 хвилин 15.01.2018 року заброньований для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції.
За викладених обставин, колегія суддів зазначає про відсутність у господарського суду Сумської області технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а тому і про відсутність можливості задоволення клопотання позивача про його участь у судовому засіданні у даній справи, призначеному на 09:30 годину 15.01.2018 року, в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні 15.01.2018 року у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 71202509, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 920/404/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: