
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення
"20" грудня 2017 р.Справа № 915/858/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.
суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.
(склад судової колегії визначено відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 1414 від 19.12.2017 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відрядженні)
секретар судового засідання Федорончук Д.О.
за участю представників сторін у судовому засіданні від 20.12.2017:
від позивача не зявився
від відповідача не зявився
від третьої особи - не зявився
від прокуратури - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про відкладення розгляду справи №915/858/17 за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Миколаївської області
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2017
по справі № 915/858/17
за позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Гурївська сільська рада
про зобовязання повернути земельну ділянку,
Встановив:
Одеським апеляційним господарським судом 20.11.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2017 по справі № 915/858/17 з призначенням апеляційної скарги до розгляду.
Розпорядженням керівника апарату суду № 1414 від 19.12.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку із перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відрядженні. Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.12.2017 суддю Савицького Я.Ф. замінено суддею Колоколовим С.І.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів: Головея В.М., Колоколова С.І. прийняла справу № 915/858/17 до свого провадження ухвалою від 20.12.2017.
Разом з тим, 19.12.2017 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в судових засіданнях з розгляду інших справ.
В обґрунтування клопотання про відкладення розгляду даної справи адвокат ОСОБА_3 зазначив, що він не зможе прийняти участь у судовому засіданні 20.12.2017, оскільки у цей день о 10:20 год. та о 12:00 год. здійснюватиме представництво КП «Обрій-ДКП» у справі №915/1318/16 в Господарському суді Миколаївської області та ФОП ОСОБА_4 у справі №814/1990/17 в Миколаївському окружному адміністративному суді відповідно.
Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 N2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.
Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України у вказаній редакції встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно із ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
У силу ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).
У засідання суду апеляційної інстанції 20.12.2017 зявився представник прокуратури, який вважав за можливе відкласти розгляд даної справи з урахування вищевказаного клопотання представника відповідача.
Розглянувши клопотання представника відповідача, колегія суддів вважає причини, зазначені останнім в обґрунтування причини неможливості з`явитись у судове засідання 20.12.2017, поважними та згідно із приписами ч. 11 ст. 270 ГПК України відкладає розгляд справи на 17.01.2018 о 12:15 год.
Керуючись ч. 2 ст. 216, п.1 ч.1 ст.232, ч. 11 ст. 270 ГПК України, колегія суддів,
Ухвалила:
1. Визнати причини неявки представника відповідача поважними.
2. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи № 915/858/17.
3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.01.2018 о 12:15 год.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення в порядку ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяТ.Я. Гладишева
СуддяВ.М. Головей
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 71202507, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 915/858/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: