Court ruling № 71202187, 22.12.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року

м. Чернігів

справа № 927/880/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали заяви Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

про повернення судового збору

За позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі позивача 1 - Чернігівської обласної ради, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14005

позивача 2 - Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою, вул.Стрілецька, 1, м. Чернігів, 14033

до Фермерського господарства "Макишинський Сад", вул. 70 років Жовтня, 1, с. Макишин, Городянський район, Чернігівська область, 15172

про стягнення 22551,54 грн.

Без виклику представників сторін.

встановив:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури заявлено вимогу в інтересах держави в особі позивача 1 - Чернігівської обласної ради, позивача 2 - Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою, про стягнення з Фермерського господарства "Макишинський Сад" заборгованості з плати за користування земельною ділянкою у розмірі 22551 грн. 54 коп. внаслідок неналежного виконання умов договорів оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області №19 від 30.08.2016 та №20 від 20.10.2016.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017 позов заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1 - Чернігівської обласної ради, позивача 2 - Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою, до Фермерського господарства "Макишинський Сад" про стягнення 22551 грн. 54 коп. залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 30.11.2017 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017 у справі №927/880/17 залишено без змін.

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури на адресу суду подано письмову заяву №11553вих-17 від 15.12.2017 про повернення судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Відповідно до платіжного доручення № 2322 від 29.08.2017 за подання позовної заяви прокуратурою Чернігівської області сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017 позов заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури залишено без розгляду.

З врахуванням вищевикладеного та враховуючи подану позивачем (заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури) заяву про повернення судового збору, прокуратурі Чернігівської області підлягає поверненню судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №2322 від 29.08.2017, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №927/880/17 Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути прокуратурі Чернігівської області (код 02910114) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №№2322 від 29.08.2017, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №927/880/17.

2. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Чернігівської області.

3. Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя М.О. Демидова