Decision № 71201997, 20.12.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2017 р. Справа № 914/408/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовною заявою: Дочірнього підприємства Строй-Маркет-Груп, (04071, м.Київ, вул.Ярославська, буд.56-А)

до відповідача: Компанія БРАЧІНІ ЛІМІТЕД (BRACINI LIMITED), Тортола, Британські Віргінські Острови, (Інтершор Чемберз, 3-й поверх, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Тортола, Британські Віргінські острови)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01001, АДРЕСА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, 13)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD (HE1, 154 Limassol Avenue, Nicosia 2025, Cyprus)

про: визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

За участю представників :

від позивача : ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_5 представника (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: не зявився.

від третьої особи-3: не зявився.

На розгляді господарського суду Львівської області перебуває позов Дочірнього підприємства Строй-Маркет-Груп, м.Київ до відповідача: Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед, м.Нікосія, Республіка Кіпр, та за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, та третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD, Cyprus про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Рух справи викладено в ухвалах суду. Ухвалою суду від 21.06.2017р. визначено, що в разі, якщо виклик (повідомлення) на виконання вимог ухвали суду не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 27.12.2017р. о 11год.00хв.

Суд зазначає, що у звязку із прийняттям Закону України від 03.10.2017р. №2147-УІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.

Оскільки, під час розгляду даної справи, суд не переходив до розгляду справи по суту, то дану справу слід розглядати зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

20.12.2017р. за вх.№43508/17 позивач подав письмові пояснення по суті спору з додатковими документами, які судом прийняті та приєднані до матеріалів справи.

20.12.2017р. за вх.№43507/17 відповідач подав заяву про визнання позову.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 20.12.2017р. забезпечив, позовні вимоги підтримав, просив суд перейти до розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 20.12.2017р. забезпечив, позовні вимоги визнав, клопотання позивача про розгляд справи по суті підтримав повністю.

Третя особа-1 явку повноважного представника в судове засідання 20.12.2017р. не забезпечила.

Третя особа-2 явку повноважного представника в судове засідання 20.12.2017р. не забезпечила.

Третя особа-3 явку повноважного представника в судове засідання 20.12.2017р. не забезпечила. Направлені на адресу третьої особи-3 - CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD (м. Нікосія, Кіпр) пакет документів в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, станом на час розгляду справи, установою звязку не повернуті.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження закрити та відповідно до п.18 ч.1 ст.182 та п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, призначити розгляд справи по суті на визначену цією ухвалою дату.

Керуючись ст..ст.177, 182,.185, 233, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/408/16.

2. Призначити розгляд справи по суті на: 27.12.17 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 (2-й поверх).

3. Учасникам судового процесу: явка в судове засідання.

СуддяКітаєва С.Б.